Japan Patent Office Denies Nintendo’s “Capturing” Patent – Indirect Impact on Palworld Legal Case

Japan Patent Office Denies Nintendo’s “Capturing” Patent – Indirect Impact on Palworld Legal Case

Ngày đăng: [Ngày hiện tại] Tác giả: [Tên bạn] Chuyên mục: Tin Tức Game – Pháp Lý Công Nghệ

---

Nintendo Thất Bại Trong Nỗ Lực Bảo Hộ Sáng Chế “Bắt Pokémon” Tại Nhật Bản

Mới đây, Cục Sở hữu Trí tuệ Nhật Bản (JPO) đã chính thức từ chối cấp bằng sáng chế cho Nintendo liên quan đến cơ chế “bắt giữ sinh vật trong game” – một tính năng cốt lõi trong loạt game Pokémon. Quyết định này không chỉ gây chấn động trong cộng đồng game mà còn có tác động gián tiếp đến vụ việc pháp lý đang nóng giữa Nintendo và studio Pocketpair – nhà phát triển tựa game đình đám Palworld.

---

Chi Tiết Về Bằng Sáng Chế Bị Từ Chối

Theo hồ sơ công khai từ JPO, Nintendo đã nộp đơn xin cấp bằng sáng chế cho hệ thống “bắt giữ và thuần hóa sinh vật ảo” – mô tả chi tiết cách người chơi ném vật phẩm (như Poké Ball) để bắt sinh vật, sau đó huấn luyện và sử dụng chúng trong trận chiến hoặc các hoạt động khác. Tuy nhiên, cơ quan này cho rằng ý tưởng này không đủ tính “sáng tạo” và “đột phá” để được bảo hộ độc quyền, vì cơ chế tương tự đã xuất hiện trong nhiều tựa game trước đó.

“Các yếu tố như ném vật phẩm để bắt sinh vật, hiển thị thanh xác suất thành công, hay việc sinh vật có thể kháng cự – đều là những thành phần phổ biến trong ngành công nghiệp game,” – trích từ báo cáo của JPO.

---

Liên Hệ Đến Vụ Việc Palworld vs Nintendo

Kể từ khi Palworld ra mắt vào đầu năm 2024, tựa game này nhanh chóng bị so sánh với Pokémon do hệ thống “bắt Pal” – nơi người chơi thu phục các sinh vật giống Pokémon để chiến đấu, làm việc hoặc thậm chí… bị giết thịt. Nintendo và The Pokémon Company đã gửi thông báo bản quyền đến Pocketpair, ngụ ý rằng Palworld vi phạm quyền sở hữu trí tuệ.

Tuy nhiên, quyết định từ chối bằng sáng chế của JPO có thể làm suy yếu lập luận pháp lý của Nintendo trong trường hợp họ muốn khởi kiện dựa trên cơ sở sáng chế (thay vì bản quyền hoặc thương hiệu).

“Nếu Nintendo không thể chứng minh rằng cơ chế ‘bắt sinh vật’ là độc quyền của họ thông qua bằng sáng chế, thì việc cáo buộc Palworld sao chép ý tưởng sẽ trở nên khó khăn hơn rất nhiều,” – chuyên gia pháp lý game tại Tokyo nhận định.

---

Sự Khác Biệt Giữa Sáng Chế, Bản Quyền Và Thương Hiệu

Điều quan trọng cần lưu ý: việc từ chối bằng sáng chế không đồng nghĩa với việc Nintendo mất toàn bộ quyền pháp lý đối với Pokémon. Họ vẫn có thể bảo vệ:

• Bản quyền: Hình ảnh, thiết kế, cốt truyện, tên gọi cụ thể (ví dụ: Pikachu, Poké Ball).
• Thương hiệu: Logo, slogan, và các yếu tố nhận diện thương hiệu độc quyền.

Tuy nhiên, ý tưởng tổng quát – như “bắt sinh vật bằng quả cầu” – không thể bị độc quyền nếu không được cấp bằng sáng chế. Đây chính là lý do vì sao Palworld, dù có nhiều điểm tương đồng, vẫn có thể tránh được cáo buộc vi phạm pháp lý nghiêm trọng nếu không sao chép trực tiếp các yếu tố có bản quyền.

---

Phản Ứng Của Cộng Đồng Và Tương Lai Của Palworld

Cộng đồng game thủ quốc tế đã chia sẻ mạnh mẽ thông tin từ JPO trên các nền tảng như Reddit, Twitter và Discord. Nhiều người cho rằng đây là chiến thắng cho sự sáng tạo trong ngành game, khi các nhà phát triển indie có thể tự do khai thác các cơ chế gameplay phổ biến mà không lo bị “đè bẹp” bởi các ông lớn.

Hiện tại, Palworld vẫn tiếp tục thu về doanh thu khổng lồ và nhận được bản cập nhật lớn từ Pocketpair. Trong khi đó, Nintendo chưa đưa ra bình luận chính thức về quyết định của JPO.

---

Kết Luận: Một Dấu Hiệu Tích Cực Cho Sáng Tạo Game?

Việc Japan Patent Office từ chối cấp bằng sáng chế cho Nintendo không chỉ là một bước ngoặt pháp lý, mà còn gửi thông điệp rõ ràng: ý tưởng gameplay chung không nên bị độc quyền. Điều này có thể mở ra không gian sáng tạo rộng lớn hơn cho các nhà phát triển game nhỏ – đặc biệt trong bối cảnh ngành công nghiệp đang ngày càng đề cao tính đổi mới và đa dạng.

Với Palworld, dù vụ việc pháp lý chưa kết thúc, nhưng quyết định này là một tín hiệu tích cực, giúp Pocketpair củng cố lập trường rằng họ không sao chép, mà chỉ lấy cảm hứng – điều hoàn toàn hợp pháp trong thế giới game.

---

Từ khóa SEO chính:

• Japan Patent Office từ chối bằng sáng chế Nintendo
• Palworld và Nintendo vụ kiện
• Cơ chế bắt sinh vật trong game có được bảo hộ không
• Tin tức game Palworld mới nhất
• Nintendo mất bằng sáng chế Pokémon

Từ khóa phụ:

• Pocketpair Palworld pháp lý
• Sáng chế game bị từ chối
• Nintendo kiện Palworld
• Quyền sở hữu trí tuệ trong game

---

Bạn nghĩ sao về quyết định này của JPO? Liệu Nintendo có nên tiếp tục theo đuổi vụ kiện với Palworld? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận!

Theo dõi chúng tôi để cập nhật tin tức game, pháp lý công nghệ và xu hướng ngành game mới nhất mỗi ngày!